躍進するれいわ新選組、その公約「消費税廃止」がかなり現実的なワケ(小川 匡則) @moneygendai - 現代ビジネス 消費税が10%に増税される「Xデー」がいよいよ10月に迫ってきた。いま現実に消費税が10%に上げられた場合、日本経済に壊滅的な打撃となりかねないことはすでに多くの ... (出典:現代ビジネス) |
山本 太郎(やまもと たろう、1974年11月24日 - )は、日本の政治家、元タレント、元俳優。院内会派「国民民主党・新緑風会」所属の参議院議員(1期)、政治団体「れいわ新選組」代表。自由党共同代表兼政策審議会長を務めた。兵庫県宝塚市出身。現在は大阪府在住。 87キロバイト (10,916 語) - 2019年7月18日 (木) 15:13 |
アレ?投票の紙があらへん。嘘~、なんでなん??!
18歳以下やっけ?自分。。。
おかしいなぁ~、届いてるんみた気がするねんけど。。。
ああ!!!思い出した!!!!
期日前投票したんやったwwwwww
ま、とりあえず選挙行きましょう。何か変わるかもしれへんよ(ぉぃ
最低賃金引き上げの「公式」 韓国のやり過ぎは反面教師! 日本経済に有効な3%路線
最低賃金について、政府は毎年3%程度を目途に引き上げる方針を掲げているが、
14日の経済財政諮問会議では、内需の下支えに向けて、それを上回る5%程度を目指すべきだという意見が出たという。
現状の日本でどの程度引き上げるのが妥当なのだろうか。
最低賃金の水準については、「あるべき論」が強調されがちだ。最低賃金が高ければ、
その分消費支出が増えるので、経済成長にプラスだという意見すらある。
もっとも最低賃金の引き上げによる消費増の恩恵がどの企業に還元されるかは定かではない。
引き上げは企業のコスト増だが、それが企業収益増に直結するかどうかも分からない。
このため、最低賃金引き上げは労働の逼迫(ひっぱく)に対応する程度にとどめた方が経済全体には好都合なことが多い。
最低賃金も賃金の一種であるので、労働市場の状況と無関係に決めるのは無理だという、至極妥当な話だ。
この原理を具体的にいえば、最低賃金は前年の失業率を受けた無理のない水準にし、
賃金は雇用確保の後からついてくるという経済原則を曲げないようにさえすればいい。大ざっぱな計数であるが、
最低賃金の上昇率は、5・5から前年の失業率を差し引いた数値程度が結果としていい。
この点、安倍晋三政権はかなり狡猾(こうかつ)だといえる。雇用を増やし、失業率が下がるような環境を作っておき、
最低賃金は失業率の低下に合わせて、毎年上がっていくように調整してきた。
以下ソース
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190528/soc1905280006-n2.html
>>1
ばーかw
>>1
企業の内部留保
はい論破
>>1
最低賃金は物価に引きずられただけの事実誤魔化す貧乏産経w
>>1
お前が学べよ
>>1
自民の超党派が
全国一律賃金打ち出してきたじゃん
あれはOKなんだ?
>>1
>(元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)
ジ・イトヤマタワーにてみたいなオチね
>>1
安倍さん!?
経済学学べ?
労働者の賃金でその労働者が作ってるもの、提供してるサービスを買えますか?
再生産は経済学の基礎では?
>>2
おれタンカー造ってるけど、生涯所得の30倍支払っても買えないよ
>>64
そのタンカーで運んでるガソリンで動いてるものは?
現行の最低賃金額は被扶養者用に二軍としてとっておけばいいんじゃないの
ま労働経済学者の大家の大竹さんが最低賃金引き上げは格差に効果ないって言ってるぐらいだしよくないわな
>>4
バカサヨ「御用学者!御用学者!」
>>22
貧困問題を無理につなげる低学歴無職貧困ジジイバカウヨw
頭の足りない子って、「最低時給を1500円に上げさえすれば俺の収入も大幅アップ!」
とかいう単純かつあり得ない前提でキリッと語っちまうから面白いよなw
こいつらの脳内じゃ、国や企業は打ち出の小槌を持っていて金はいくらでも湧いてくるんだけど
偉い奴だけが儲けるために時給が低く抑えられている…ってことになってるんだよな
やれ上級がどうとかずっと叫んでる猿は、全部この手合い
一部の大企業はともかく、最低賃金を気にしなきゃならない奴なんてのは
そもそも底辺中小町工場とかに勤めてるんだろ?
払う体力も無いのに「最低1500円」とかいうルールだけ作ったって、その町工場が潰れるか、
よくてもコスト削減のためにその子自身がクビを切られるだけだよ
すると結果的に「時給上げろ!!」と叫んでいた子が働く場を失うという分かりきった結果に
全ては、最低賃金なんか気にしなくてもいいレベルのまともな企業に就職できるだけの
知能なり才能を持っていたり努力をしたりしなかった自分が悪いだけ
頭の足りない子が自分で自分の職場を無くすために一所懸命叫んでるだけで、
まともな人間はそんなこと気にもしてないし全然困らないというこの皮肉w
>>5
全て自己責任ならこの世に政治も法律も要らんわ
現状を何も改善できず、庶民を救う事もできない経済学に何の存在価値があんの?
経世済民(世の中をよく治めて人々を苦しみから救うこと)を略して経済だろ
>>5でこの長文である
>>5
足りなくなったら刷れば良い
麻生太郎の言葉です
空前の好景気の日本だけあがってない不思議
成金増やしても仕方ない
中流層が太くないと国は成り立たん
まあ自民が見事に解体したがな
最低賃金よりも能力給が上がりやすくなるように是正していくべき
賃金上げたぶん累進課税で税収が上がる
日銀が買ってる国債の金利の数千億を税金で払う賃金上げる金が無くなる
また日銀は国債を買う日銀に金利を払えなくなるから増税する
銀行は国民に金を貸して借金の利子で儲ける
最低賃金で働いても生活出来ないのなら上げるしかないじゃん
>>11
それな
最低賃金近辺でのフルタイム労働が一般化しちゃったのも、
実質的に生活保護水準を下回っちゃうのも異常事態
そもそも最低賃金は従業員が権利を行使するかしないかの話なんで
日本でいえば最低賃金スレスレで働くジャップのアルバイトたちが
ストライキやるかやらないかの話でしかない
なので経済学者が最低賃金にケチつける方がおかしいんじゃね
奴隷の立場で甘んじてるジャップのアルバイトが歴史上類を見ないレベルで
労働闘争をしないことが一番の問題であると思うね
>>12
んなこと言われても、逆らう奴はクビ、代わりはいくらでもいる!
を続けてきた結果が今だしな
太郎の言う借金は資産はイコールって一見、ほほうって思うけど
利息や手数料と収入のバランス考えると結局は収入が増えてかないといずれ詰むんだよな
そう。むかしは闘争で勝ち得るものだと決まっていた
韓国は年16%上げて失敗した
だから賃金上昇は年0%にするべき
↑
この知能なw
>>15
ネトウヨ理論はいつ見ても笑う
おまえいつも壁と話してるよな
需要と供給を管理して規制しろ
現状の日本は韓国よりも失敗してるが
なおその経済学とやらは披露できない模様
経済学者は90年代の米経済をきちんと説明するのが先だよ
確かにインフレなき経済成長や福祉削減による財政黒字化を達成した時
最低賃金を上げて中間層への課税は下げていたんだからな
それを可能にする「対案」をきちんと示してから言ってくれ
経済のことなど全く知らないどころか日本のことなど何一つ知らない産経新聞社さんじゃん
むしろ公務員の賃金を最低賃金をベースにしろって言った方を信用するわ
最賃なんて都市部の需要があるところではとっくに上がってるんだし
法律で無理矢理上げたら地方が死ぬ
>>29
都市部への人口流入が加速してる時点でとっくに死んどるわボケ
なんで自民党は、それを予算委員会を開いて議論しなかったんだ?
消費が落ちてるのになんでこんな物価上昇してんの
>>11
利益もないから今の賃金なのにどこからそんな金出てくるんだよ
>>33
だったら税金下げるの?
>>34
だったらじゃなくてどこから出るのって話なんだが
>>40
政策の話だろ
>>47
じゃあ賃金じゃなくて直接国民に配ればいいやん
>>51
直接配るより消費税を下げたり、耐えられない所を減税したほうがええね
>>56
なら賃金上げる必要ないじゃん
>>59
それは賃金上げられないならという前提を君が言ったからじゃん
政策として出来そうなのは主にこの2つくらいしかないだろ
>>61
政策でどうにかなるなら最初から政策しとけ
>>63
それは税金上げまくってる安倍や自民に言えよ
安倍曰く景気がいいんだから最低賃金も上げられるだろ
>>66
はい
なので現実的じゃないので賃金に手を出すのは反対
それよりも前にやることやれと
>>69
他に何やればいいの?
>>33
> 消費が落ちてるのになんでこんな物価上昇してんの
日本以外の世界中でインフレだから
プラス円安
鎖国でもできると思ったか?
経済学(笑)
ネトウヨなんて上念みたいな似非経済評論家を信じてる馬鹿だろwww
賃金上昇より、税金など支出増大が上回ってるんだから
最低賃金毎年3%じゃ全然追いついてないわな
最低賃金は上げるべきだ
ワーキングプアが生活保護より待遇が悪いのは憲法で保障している基本的人権の侵害に該当するから改善が必要だ。
ただ最低賃金を上げるだけだと零細企業の経営を直撃するから
年間売り上げ5000万まで消費税免税業者にし
零細企業の負担を軽減すべきだ。
安倍さんが似たような公約をすると「野党は経済学を学べ!」といういうくせに
そもそもなんで東京と地方で給与に差があるか考えたらみんな田舎捨てますわ
経済学って学問じゃないしな
良いとこオカルトだろ 学問みたいに装って図々しい
競馬の予想屋のほうが遥かにマトモ
最低賃金上がった分はF35買わずに国が補助すればいいだけだし
こんなこともわからない馬鹿が日本に増えてるのか
>>46
言い出しっぺはこいつな
やれるところからやれ
当たり前だろ
経済学者は極端学者
「最低賃金引き上げると失業率上がる」はむしろ経済学の初学者止まりの知識で、実際にはこれには「ただし労働市場が完全競争市場である場合に限る」という但し書きが付くんだけどな
経済学知らん奴ほど最低賃金引き上げに反対したがる
経済学振りかざす前にネットに書き込むだけじゃなく現実で行動しろよ
太郎は引き上げた分を政府が中小企業に補填すると言ってるから、そこはわかってるだろう。
体力ある企業ならどう考えてもできる
本当に勤労者のこと考えてるなら
でも中小は難しい
強欲資本主義はもう無理だと思うよ
というか16%も上げてたんだな韓国
日本だと年1%ずつでいいだろ
>>57
物価上昇率を賃金上昇率を下回ったらどうなるかわかるよな?
最低賃金とセーフティネットはセットだからな
これ以下で働くなら、働かせない方がマシって政策
内部留保吐き出させろよ
最低賃金をあげるのは経営上のリスクを増やす事につながるから雇用を抑制しちまうよなぁ
確定した利益から税をとって、それを分配する形にしたほうがいい
デフレ対策よりスタグフレーションどうにかしろよ
岩本町沙弓だったかな、内部留保課税は株主への配当に回す傾向が強い結果があるとかラジオで言ってた、最賃あげるしかなかろうけど
経済学を学んだ観点から言うと日本は労働市場がまともに機能していない
ただの経営者天国となっている
だから法的に最低賃金引き上げは正しい手段だ
そもそも安倍自民が最低賃金1000円にするとか
10年前の民主党政権のようなこと言ってるだろ
経済学が意味ないの国が証明してくれてるやん
最低賃金を上げたいなら物価上昇を受け入れられる環境を整える必要があるぞ
経済学は歴史的に失敗しかしてないけど
強引にでも消費喚起しないと国が死ぬんだよ
富裕層は車100台買ったり、昼飯30杯お替りしたりはしないんだ
山本太郎は一度ちゃんと、
経済学の本(六大学とかマーチとか旧帝のパンキョーで使うようなやつ)を
一冊精読してほしい
山本の若さと頭脳ならすぐに理解できる
立憲は東大教授や元大蔵省や日銀のブレーンがいて学術的にはしっかりしている
自民党は経済学をわかった上で、フリードマンの新自由主義やリフレといったペテン
(とサッチャーやレーガンの”成果”)を使い、自分達に利益を誘導している
維新などは何もわかってない
消費税300兆円の行方
(出典 light.dotup.org)
やり過ぎなければ有効
最低賃金上げないと生活できないぐらい他の要素で生活が逼迫してるんだから
そこなんとかしないと穴の空いたザル状態じゃね?
上がり続けてる年金に国民保険料に各種税金とか
賃金上昇率が
経営者に善意があれば最低賃金なんかいらないんすよ
政府が政府通貨作ってくれたらいいのにな
どんなに賃金上げても銀行券じゃ税金で吸い取られて国債の年利返済で税金使われるだけじゃん
その分国民に借金返済で時間に追われ奴隷労働を強要させて吸い尽くす
最低賃金じゃ暮らせねえんだから上げるしかねえだろ
生保で生活を保証するか最低賃金で保証するかの違いしかねえだろ
>>88
現在の所得で暮らせるくらいに物価を下げるという手もある
ZAKZAKでスレ立てとか笑うわ
最低賃金は年率12%までなら上げたほうが経済の効率はよくなるぽい
という経済学の研究結果が出ている
鹿児島の最低賃金761円に1.12を五回掛けると1300円ちょっと
立憲の『5年で1300円』というのはこの研究を踏まえたもの
偉そうに嘘つく前に自分がまず経済学の勉強しろ
街でアルミ缶集めてる困窮老人は、1日かかってやっと1000円前後の稼ぎ
最低賃金があるせいで、彼らは職にありつけない
最低賃金を1000円とか1500円にアップさせたら、なんとか工場で働けてるギリ健たちが失職するよ
東京
2010年 821円
2015年 907円
現在 985円
2020年 1035円
2025年 1150円
2030年 1300円
このくらいのペースのままで十分じゃねえの
>>95
は?頭悪いんか?欧米みろよ
×俺
○無職
山本太郎はケインジアンだろ
枝野はバカ
この記事へのコメント