買いですね
【最新】【オヌヌメ記事はこちら】
ジム・ロジャーズ(Jim Rogers、1942年10月19日 - )は、アメリカ合衆国の投資家。クォンタム・ファンド(英語版)の共同設立者。ロジャーズ・ホールディングスの会長。アラバマ州出身。 5歳のときに初めてピーナッツを売った。 1964年 - イェール大学を卒業(学士)。夏休みのアルバイトに 22キロバイト (2,665 語) - 2020年6月7日 (日) 01:37 |
私は、ビットコインに代表される仮想通貨(暗号資産)は、いずれ衰退し、すべてがゼロになるだろうと考えている。
世界経済が危機的な状況のなかで、仮想通貨市場は乱高下している。それでなくても、仮想通貨は数年前には存在すらしていなかったのに、あっという間に100倍、1千倍の価値を持つようになった。これは明らかなバブルで、適正な価格がわからない。仮想通貨は投資の対象ではない。ただのギャンブルである。
一方で、近い将来に人間が扱うマネーは、コンピューターの中にだけ存在するようになることは確実だ。
中国では、すでにマネーはコンピューターの中にしか存在せず、現金はほとんど使えない。人民元を握っていても、タクシーにすら乗ることができない。すべてはスマートフォンの中に入っている電子マネーで決済している。そういった商習慣はすでに現実になっている。そして、今後も世界に拡大していくだろう。
しかし、あなたのスマートフォンの中にある電子マネーは、政府が管理するマネーであることを忘れてはならない。
政府は電子マネーが好きだ。なぜなら、電子マネーであれば、いつ、どこで、誰が、どの程度の金額を使ったかについて追跡できるからだ。政府は、電子マネーを通じて人々をよりコントロールしやすくなる。
ある日、あなたが紅茶を飲みすぎたとしよう。するとあなたに、「もっと紅茶を飲む量を減らしなさい」と言ってくる世の中になるかもしれない。
また、電子マネーは発行コストが安い。現金は、印刷して、運んで、数えなければならない。それは政府にとってコストが高くつく。だから、現金を使うのをやめようとしている。
だが、政府の管理が及ばない仮想通貨が、マネーとして認められることはないだろう。
仮想通貨を手がけている人たちは、自分たちは「政府より賢い」と考えているようだ。実際、その人たちが言う通りだと私も思う。しかし、仮想通貨を手がけている人たちが持っていないものを、政府は持っている。それは、銃だ。仮想通貨がいずれなくなると私が考えているのは、政府という権力が持つ「武力」という裏付けがないからだ。
これは、マネーの歴史をひもとけばわかることだ。わずか100年前までは、私たちは自分たちの好きなものをマネーとして使うことができた。コインでも、金でも、銀でも、貝殻でもよかった。銀行は、自ら紙幣を刷ることもできた。それが合法だったのだ。
ところが、1930年代半ばの英国で、イングランド銀行が「これからは我々のマネー以外をマネーとして使ったら、それは反逆行為だ」と言いだした。反逆行為とは「死刑にする」という意味だ。だから、誰もイングランド銀行が発行するマネー以外を使うことをやめてしまった。
これが、これから起こることだ。もし仮想通貨が現在のようなギャンブルの対象ではなく、本物のマネーとして成功するようになったら、政府は仮想通貨を違法な存在にして排除するようになるだろう。政府のコントロールが利かないところで、私たちが勝手にマネーを動かすことは許しがたいからだ。
政府はすべてを知りたがる。コントロールの利く電子マネーは生き残らせ、政府の影響力が及ばない仮想通貨は消していく。私は、政府が私たちの行動について必要以上に知っている社会になることは、好ましくないと考えている。だが、政府の管理が及ばない仮想通貨が、マネーとして広く流通することはない。
https://dot.asahi.com/wa/2020061700048.html?page=1
>>1
そうなかなあ。
暗号資産を必要とする人達がいるから形はどうあれ残るのではないか。
>>1
そもそもシャレで始めた「裏付けの全くない」マネーだから当たり前。誰が価値を保証するんだ?
暗号資産だと何度言ったら・・・・・・
_ノ乙(、ン、)_その中国の中の人が政府の監視の及ばない仮想通貨に流れてたわけでしょ?
前提が間違ってるでしょJK>>1
AI「通貨の価値はゼロになる が正解
買いですね
>>6
それな
_ノ乙(、ン、)_それに現在の投機的なマネーの流れが一政府の管理下にあるかって言えばそうじゃないわけで
国家が管理する貨幣って概念自体が古いのかもね…
そう思うなら全力で空売りしろよ
お前はもう歳なんだから難しいことは考えるな。
韓国の心配だけしてろ。
よーしビットコイン買いだな。
あーまーぞぉーん
はいはいまた操作
スレタイちついては同意見なのだがジムロジャーズ本人については全く信用できない
むしろ意見が一致することに多少の不安を覚える
貴金属の裏付けがないものはただの糞
国が発行する通貨は、「国債と引き換える権利」を価値の根拠としている。
国に金を貸して、それを取り立てる権利が通貨。国の価値=国が発行する通貨である。
暗号資産は元々「AI同士が仕事を依頼し合った時の決済手段」として開発された。
だから電力消費量や演算能力が価値の根拠になる。
自動運転タクシーが、交通情報センターに渋滞情報を問い合わせ、情報料を支払うというような使われ方である。
AIが仕事をする限り暗号資産の価値はゼロにはならないだろうが、水道や電気代のレベルになるだろう。
暴騰・暴落を繰り返すようでは、自動運転タクシーにも乗車できない。
ジムの逆が正しいとするのなら、仮想通貨は面白いと言うことか。
おっ買って良いってことなんかそろそろ調べだすか
もうじきデジタル基軸通貨が出てくるからな
そうなると仮想通貨はお払い箱だろう
ビットコインを、例えば、税金、公共料金の支払いに使えるのなら、価値があるだろうが、、、、、
少なくとも、日本で、ビットコインで納税するといったら、日銀券持って来い、馬鹿と言われるだけだよな。
世界には物好き、変わり者、もしくは、騙されやすい人がいるから、そんなことで、ビットコインを収集する人がいて、米ドルと交換するというのなら、
その人がドルと交換してくれる間は価値があるのだろうな。
仮想通貨を底値で拾いたいってことだろ
むしろ値段上がってるんだが??
マネーの本質は信用であることを忘れてはならない。
それはない
マネロンツールとしての根強い需要あるから
その前にウォンの価値が(ry
価値を保証する人がいないんだから、価値がいつ吹き飛ぶか分からない胡散臭い、私的発行されたクーポン券
そう割り切って手にする分にはいいんじゃないの
俺は怖いので国家が保証するクーポン券でいいです
それだって国家が吹き飛んだらアウツなわけだが
>政府の管理が及ばない仮想通貨が、マネーとして広く流通することはない。
大丈夫だろ?大体の仮想通貨は中国政府が管理してるんだし、この先も世界に広がる一方だ。
>>30
中国なくなったりしないん?
どうしよう意見が一致した…
逆張りの人と意見があうって…
納税できるかどうかがその通貨の価値なんだっけ
後の21世紀初頭の詐欺師である。
>政府の管理が及ばない仮想通貨が、マネーとして広く流通することはない。
偽通貨の方が圧倒的に多い中国を見て言ってんだろうけど
政府の管理が及ばない通貨が、マネーとして広く流通することはないのは事実。
仮想通貨も無断複製できるようになったら同じこと。
通貨を守る為の軍隊がないからな、価値ゼロ。
じゃあ暴騰だな
>政府は電子マネーが好きだ
だったら日本政府主導で手数料ゼロの電子マネー作れや
キャッシュレスにもなるぞ?
紙の通貨も価値はないんだよね
みんな騙されてるだけ
>>41
そらまぁ
只の紙だしニッケル・銅・アルミなんだけど
その価値を日本銀行と日本政府が守ってる
仮想通貨はオンラインゲームの通貨を、現金でトレードしているようなもん
最初から無価値だ
いまだに仮想通貨に幻想を抱いている人は、
いったいどのコインが世界制覇すると思っているのでしょうか?
仮想通貨とやらは数百種類もあり、一番有名なビットコインでも
クラシックだのキャッシュだのSVだのがあって、一体何が違うのか
年寄りには理解不能なんですが?
こんなものが、どうやって貨幣と置き換わるのだろう??
金を買い漁る奴らはなぜ?
暗号資産って認めちゃったwから
税金毟り取れる限り資産だよ
量子コンピュータをこれに応用できるようになると理論的に終わるんだっけ
ビットコインだけは残ると思うけどな。
【最新】【オヌヌメ記事はこちら】
この記事へのコメント