宝塚記念も稍重発表だけど絶対重馬場、下手したら不良馬場だったろうし
JRAの発表は二段階くらい盛ってるの？

>>1
勝手にイメージする良馬場と
水分量で決められている馬場のルールに乖離があるってだけだろ

JRA的には決められたルールに沿って発表しているだけ
別にパンパンの馬場だけが良馬場ではないってだけだろうに
(良馬場に関して言えば)

>>8
ちゃうよ
若い人や最近からのファンは知らんと思うけど
昔はJRA職員が堂々と
馬券売り上げ落ちるから特にGⅠの日の馬場発表は盛ってると言い放ってたぐらい

あと含水率なんて
大学の実験程度のサンプリング調査経験ある奴からしたら競馬の馬場でなんて測り方や場所の取り方で何とでもなるからアテにして盲信する方がレベル低い

>>8
含水率調べるの朝イチだけって知ってる？
あとは状況見て馬場状態決めてるんだぜ？
だからたまに芝とダートの馬場状態が逆転したりする例芝重ダ稍

>>1
何で種無しなの？

>>1
いつからおまえ武豊になったの？w
脳内をソースにしたらあかんよ

>>32
武豊ＴＶで言っとったわ

武豊の脳内CPU1ビット説

宝塚はちと思った

馬場が重いと売り上げが減るから毎回盛ってるよ
G?の時はあからさまに盛ってる

>>4
これ本当やめて欲しいわ

確かに重馬場とか不良馬場だと予想が一気にズレるもんな
特に直前で変わったりしたらやる気失せるし

つーても勝ち時計的には
桜花賞は重馬場、皐月賞は稍重馬場の時計であってるやろ

桜花賞が超不良馬場なら１分３９秒台ぐらいになるし
皐月賞が不良馬場ならこっちも２分４秒ぐらいになるわ

あのな、豊
馬場発表はな、場所によって含水率が様々だ、含水率だけで机上決定してるわけではないのだよ
だから高学歴のJRAさんの理系高学歴の馬場担当者様が踏査して総合的に判断なさってるわけ、わかる？
お前が直線は不良だ、ワーワー言っても
向こう正面やコーナーは稍重かもしれん
それなら距離における比率で考えれば稍重発表にすべきだろう
お前が理系高学歴の馬場担当者に馬場のコンディションで口答えしても説得力が無いんだ
だいいちお前も馬に乗ったこともない素人に騎乗批判されると腹立たしいだろう？
馬場担当者様に逆らうな、わかったな

コントレイル 2:00.7
エポカドーロ 2:00.8
ゴールドシップ 2:01.3
ヴィクトワールピサ 2:00.8
エアシャカール 2:01.8


稍重で行われた皐月賞だが、時計的にはやっぱり稍重であってるんだよな

>>11
時計で見たら稍重が正解みたいだな、
騎手目線だと何か違うもんなのか

ちなみに桜花賞のデータはある？

>>15
新コースになってからは無い
重　デアリングタクト 1:36.1
稍重　 レーヌミノル 1:34.5

この２件のみ

>>20
調べてみたけどそもそも桜花賞って道悪になった回数少ないんだな
その数字見てたら桜花賞も重～不良の真ん中くらいで超不良ってわけではなさそう

>>22
というか新コースになって芝１６００で不良になったのが全レースいれてこれ１回しかない

2014/12/20　リゲルS(OP)　不 　1:36.8アーデント

古馬OPクラスだから能力はよほどじゃない限り古馬の方が３歳より上なんで
やっぱりそう考えると不良なら１分３７秒以上かかるはずなので

これもやっぱり重馬場で間違ってないと思う

>>11
おいおい、ペースとか芝の品種とか無視して杓子定規、一様若冲に時計だけ比べても融合性ゼロだ罠
(´・ω・｀")

>>11その全てが不良という考えも出来るわけだが

かえって分かりづらくなるのもあるけど海外みたいに馬場状態を細分化する事は無いんだろうね

皐月が不良な訳ねえだろw
渋ったら全部不良かよw
これだから老害は…

感覚も大事だけど客観的に水分含有率で発表したらいいのにな

逆らうなっていうより、
自分たちの意向に沿える人を担当に据えるなり、
自分たちが動くなり、一丸となるなり、
問題がある部分は改善していけばいいってだけ
合法的に実力行使していけばいいだけ

パヨさんもそうだけど、
口だけワーワー言っても意味ない

一般人を目の前にしてそんなこと言われても
こちらの方がどうしようもない
こちらだって良馬場だったら馬券当たるわけでもなく、
だいたいそういうことなんだろうなって推測から馬券を買ってるし
現状の発表でも何の問題もない

韓国大好き武豊さんだから仕方ない

時計も見た目も皐月は1000%不良ではない
感覚的に不良だと思ったならズレてる
武は惨敗した言い訳に馬場を追加したいのか？

騎手は芝がどれだけ水を吸ってるか分かるんじゃね？

>>23
そもそも馬場の測定方法は芝じゃなくて路盤の土の部分や

時計的に
桜花賞は不良
皐月賞は重
宝塚は不良に近い重

武が偉そうに馬場語ってて草
前残り馬場で何時も溜め殺すアホが何言っても無駄

2015/04/05 2阪神4 　雨　 マーガレットS(OP) 　芝1400不 1:23.3フミノムーン
2015/04/05 2阪神4 　曇　 産経大阪杯(G2) 　芝2000不 2:02.9ラキシス
2015/03/01 1阪神2 　雨　 阪急杯(G3) 　芝1400不 1:23.8ダイワマッジョーレ
2014/12/20 5阪神5 　雨　 リゲルS(OP) 　芝1600不 1:36.8アーデント
2014/12/20 5阪神5 　雨　 3歳以上1000万下 　芝1800不 1:51.1ピオネロ
2014/03/30 2阪神2 　小雨　3歳未勝利 　芝1800 不 1:52.2ナインテイルズ
2014/03/30 2阪神2 　曇　 4歳以上500万下 　芝2200不 2:18.2シゲルジョウム
2010/06/26 3阪神3 　雨　 生田特別(500万下) 　芝2400不 2:29.1パントクラトール


調べてみたけど阪神の不良ってほんと少ないんだな、これしかヒットしない

皐月は悪くても重馬場だろ
宝塚は普通に不良

逆にジュールポレールのヴィクトリアマイルは稍重だったけどどう見ても良だったな

2019年 → 2020年
桜花賞
1着　1:32.7 → 1:36.1
18着 1:35.5 → 1:39.9

皐月賞
1着　1:58.1 → 2:00.7
18着 2:00.8 → 2:03.3

前年と比較すると桜花賞は不良、皐月賞は重～不良の間くらいか

盛っちゃいかん
マジで
雨が降っただけで馬券放棄するぞ
重馬場で買う馬もいるんだから

阪神は稍重が実質な重馬場。
宝塚記念は重馬場に近い稍重、つまり不良馬場に近い重馬場かと。しかも流れが厳しくなってる。

レース中の馬の動きとか馬場の傷み具合とかぬかんでるかどうかじゃないの
のめっていたとか馬が下を気にしていたいうコメントはよく聞くし

ソースどこだよ

武豊TV

>>44
なるほどthx

よほど晴天が続かない限りはJRAの発表は疑ってかかるべきなんだろうなあ

皐月はともかく、桜花賞はどうみても不良馬場だろうよ

ダートは、乾、良、重、不良の方がわかり易いような。

こんな所で武豊に競馬のアドバイスレスしてるドヤ顔ど素人頭悪そうw